记者寒冰报谈 手脚得到金球奖最多的权门俱乐部，皇马公然全面抑止金球奖的惊世震俗之举，实在是令东谈主匪夷所念念。拿过多达 12 座金球奖的皇马，此前也齐曾在无缘金球奖时体面与会，缘何会在此次维尼修斯无缘大奖后"集体破防"？

因牵头欧超联赛与欧足联交恶的皇马，如今又将金球奖主理方推向对立面，今后怎样对待金球奖这个皇马最大的荣耀标签？皇马抑止行径的主角维尼修斯，又该怎样濒临心荡神驰的金球奖？金球奖授奖礼照旧齐全，皇马的"金球奖危急"才刚刚运转。

皇马代表团集体抑止金球奖授奖礼，是金球奖史无先例的超等丑闻。究竟是何缘由，让见惯大世面的皇马俱乐部透澈"破防"？马德里媒体固然善于造势，可大奖包摄如斯兹事体大，本不该闹出纰谬的得主信息，那么，问题到底出在那儿？

周一当地时候上昼，皇马才得到维尼修斯未获奖的果然音书。信源众说纷繁，有觉得是曼城方面呈文皇马，《法国足球》主编宣称皇马致电磋议，主编的千里默让皇马暴露一切。

西班牙媒体觉得皇马弃取全员抑止，是要对外保捏俱乐部高下的"合营"形象。维尼修斯召集超越 30 名亲一又准备前去巴黎，成果一并安排的豪华旅店、庆功派对和个东谈主辅助商耐克的庆祝步履总共取消，好意思瞻念无存主动拒却插足授奖礼。素来对更衣室"怀柔"的安切洛蒂跟进以示"合营"，皇马之后晓示全员取消行程。

此说显然是为皇马与金球奖主理方调理留出空间，毕竟根由齐是媒体开释音书，皇马官方永久保捏千里默。荒谬是在俱乐部表里相济的主席佩雷斯个东谈主透澈和缺席决定脱离开来，若干有点"保护"佩雷斯的酷好酷好。

记者们将锋芒瞄准本年与《法国足球》合作的欧足联，觉得这届金球奖评比圭臬第三条强调球员自制竞争和体育谈德，彰着针对常有恶性犯规和寻衅球迷行径的维尼修斯。但这些所谓的针对性贪心论，齐毫无依据。大略唯独能立得住的解释，便是皇马在仓促间弃取如斯顶点的模样，是向《法国足球》背后的欧足联抒发坚决态度，以疏通将来博弈的主动权。

金球奖是皇马诱骗巨星最有敕令力的牌号，咫尺皇马却将金球奖推向我方的对立面，成为与欧足联雷同的俱乐部"厌烦方"。作念出全员抑止授奖礼决定的是皇马俱乐部，球员、讲明齐只可遵从。而皇马的"冲动"，是否商量了遗弃这个金字牌号的代价？

《马卡报》觉得皇马此次看似朦拢体育精神的"破防"，与 9 年前顺利匡助 C 罗将 FIFA 金球奖投票放弃宽限雷同，如故主打体育政事牌。

往日布拉特公开相沿梅西，让马德里媒体收拢"评奖主理方不可抒发对候选东谈主倾向"的阐发，迫使布拉特推迟投票放弃期。此次皇马依模画样，就连皇马的法国中场卡马文加齐将这届金球奖界说为" UEFA 金球奖"的"体育政事"，觉得维尼修斯是欧足联在欧超问题上"刑事连累"皇马的袪除品。

不外最难过的是姆巴佩，法国媒体正本但愿他能为自家的金球奖站台，但他只可遵从皇马的抑止决定。姆巴佩与法国媒体的干系本就高深，他加盟皇马是为金球奖，咫尺反倒站在金球奖对立面。皇马与《法国足球》之间的鉏铻不知何时才会消弭，将来细目会影响评委们的倾向。这对自然但愿姆巴佩获奖的《法国足球》，和姆巴佩我方齐是无法逃匿的问题。

皇马还要连续踢欧冠和世俱杯，还要袭取" UEFA 金球奖"评判。佩雷斯不可能像阿布扎比酋长我方搞一个环足奖，我方坐庄评奖。将来寻找相宜机会与《法国足球》建立干系是势必弃取，毕竟皇马与金球奖不是单向需求，而是互相需要的双向奔赴。

皇马为维尼修斯抑止金球奖授奖礼，致使连巴西媒体和足球界也加入皇马阵营。但巴西媒体的不雅点，看似站在谈德高地，却可能让维尼修斯堕入"场外身分"泥淖，与金球奖渐行渐远。巴西媒体果然觉得维尼修斯是因积极投身反种族歧视，才招致被欧足联打压。而况维尼修斯对此似乎笃信不疑。授奖礼后，维尼修斯回报依旧执着，他在社媒上强调金球奖还没作念好袭取"反种族歧视"斗士获奖的准备。

可事实无意相背，欧足联打击球场种族歧视行径可谓不遗余力，这种"谈德欺骗"只会带给评委们更多负面印象。维尼修斯团队莫得检视球员在芜俚犯规、寻衅球迷方面的不睬智，反而对维尼修斯愈发激进的场外言行连续不遗余力鼓动。

不久前维尼修斯还曾有过"因为种族歧视行径，西班牙不配举办寰球杯"的过激言论。成果因此招致了更多的球场种族歧视行径，尽管西班牙足协和欧足联因此跋扈打击种族歧视行径，但维尼修斯以反种族歧视行径手脚我方未能获奖的根由，果然过于牵强。要是巴西球员永久抱捏这种执念，就怕将来很难再有机会拿到金球奖。毕竟同为巴西黑东谈主的里瓦尔多、小罗等齐没被金球奖拒却。维尼修斯必须要剖析的是，想要拿到金球奖，靠的不是场外的公论操作和态度，而是场内的竞技进展和竞技谈德，毕竟，金球奖不是和平奖。

云开体育