近日开云体育(中国)官方网站，又名福建厦门的网友遭遇了一件令东谈主困惑的事，其收到一又友救援的一套茶具，因为用不上一直闲置，就挂在二手平台准备卖给需要的东谈主。

但是，茶具品牌方竟私信劝诫他，称未经授权不得二次售卖，条目其要么改为原价 1050 元售卖，要么下架处理，不然会有讼师告状。

该网友不明，我方的东西，处分的职权皆莫得吗？

大家皆知谈，买家在二手平台购买商品，图的等于一个价钱低廉，淌若按照原价售卖，卖出的到手率聊胜于无。品牌方此举无疑断了该网友处理闲置茶具的路。

从网传的聊天截图不错昭着地看到，品牌方的责任主谈主员气派尽头的刚毅，称思要在汇集上售卖这套茶具，必须得到公司的审批，若未得到官方批准就在直播间或者挂电商平台销售的，将会走王法路线进行处理。按照这个责任主谈主员的说法，他们还是拿起了多告状讼。

现时述网友暗示，这套茶具并非全新，已使用过，责任主谈主员依旧条目篡改为原价销售。

对此，该茶具品牌方一责任主谈主员回话，产品是自研的，只授权给经销商售卖，其他东谈主买了只须使用权，不可二次售卖，除非历程公司授权，不然一律组成侵权，将濒临我司告状。该职工还称，无法授权给个东谈主，必须要有公司和干系天资，这种讼事还是打赢好几个了，获赔的钱皆给融合律所了。

品牌方的刚毅技巧激发了诸多网友的气氛，事情曝光后，在前述二手平台上还是上线了庞杂干系产品，在干系刻画中，有卖家称我方是买来给狗用的、有说是当夜壶的、还有说买到后气运变差因此需要入手的，况且融合订价250元，以此反击品牌方的作念法。

图源闲鱼

此外，还有网友发现，该品牌商品已从天猫，淘宝，抖音，京东等电商平台下架，之是以如斯，是记挂会引起消耗者攻击下单。

不外，也有东谈主以为，这无意是品牌方为宣传自家产品使用的营销技巧。

事实上，此事件并非孤例。

在干系话题下，不少网友暗示我方在曾在二手平台处分闲置物品时，遭到品牌方刚毅插手，触及的产品类别有产品、锅具、咖啡机、取暖器等。

图源微博

图源小红书

在一些网友看来，品牌方之是以发出这么的劝诫，是基于他们对产品的版权和商见识保护。品牌方但愿将其产品的流畅放弃在一定鸿沟内，以真贵其品牌形象和商场价值。

他们以为，未经授权的二次销售容易导致产品的贬值，影响品牌的声誉。因此不错表示。

也有部分网友以为，东西既然还是卖给消耗者了，包摄权就还是归到消耗者手里，消耗者当然有处理商品的职权。品牌方私自设限，且私信恫吓之举，无异于霸权活动，有损消耗者的权益。

那么，转售这类闲置或二手商品的手脚是否组成侵权？

关于一件产品，许多东谈主对它的第一印象皆是基于其商标，此后才是该产品的功能、性能等。商标属于法律保护的一种专利，但其职权也有被哄骗尽的期间，这等于商标权哄骗尽原则。即附着有商标权的商品，由职权东谈主或经职权东谈主授权许可的使用东谈主初次插手商场销售之后，职权东谈主对该特定商品上的商标权即告穷竭，无权不容他东谈主在商场上再行销售该产品或径直使用。

不错浅易表示成，消耗者从品牌方或者品牌方授权的经销商处正当购买并支付对价后，这个商品的总计东谈主即为消耗者，消耗者赢得这个商品的处均权，品牌方无权插手其之后再次销售和使用的手脚。

不外，若改变了商品的外不雅或者包装后与原商品存在较大相反，或者对迫切部件进行改装等等，组成本色性变化的，则不适用于商标权哄骗尽原则。

经查阅过往访佛案例得知，在干系民事案件中，个东谈主卖家可能会组成商标侵权的手脚主要有：

·个东谈主卖家二次转卖伪物，在伪物上使用了品牌标识；

·将旧货篡改后，以原厂正品时势重新销售；

·卖家变更包装盒分装商品，这在一定进程上可能会对原告商标品性保证功能形成侵害，等等。

综上，关于个东谈主卖家转售二手商品的手脚，淌若转卖的是正品却被品牌方条目下架，那八成率不触及侵扰商标权的问题，但若廉价售卖则可能组成不耿介竞争，淌若被品牌方私信条目下架，那如故预防为妙。

剪辑：cc